Bela Fleck and The Fleckstones: Jazz Funk de primera.

Indescriptible.

Si, puede ser que estos post sean subjetivos, en realidad así tienen que ser.

No voy a hablar del virtuosísmo de Victor Wooten o de lo genial que tocaba el saxofonista o de que el banjo aquel interpretado por Bela Fleck sonaba de otra galaxia (aunque ya lo hice).

No, solo diré que fue genial y que se lo perdieron todos aquellos que gustan algo del jazz.

Hedda Gabler : esas cosas no se hacen.

Duración: 2 horas y 30 minutos.

Dramaturgia: Henrik Ibsen .

Dirección: Víctor Carrasco.

Producción: Felipe Castro.

Elenco: Claudia Di Girolamo, Delfina Guzmán, Catalina Guerra, Cristina Aburto, Francisco Melo, Guillermo Semler, Mauricio Pesutic.

Diseño Integral: Rodrigo Ruíz .

Lugar: Matucana 100. Vea www.ticketmaster.cl

Resumen:

"La obra del dramaturgo noruego Henrik Ibsen gira en torno a Hedda Gabler, una aristocrática mujer agobiada por el aburrimiento y la sociedad, pero incapaz de modificar su estado, jugando además de manera destructiva con su entorno y los que la rodean. Esa manipulación envuelve no sólo a su marido, sino que también al resto de los protagonistas, que, por su parte, sólo se mueven por sus propios intereses." (extracto íntegro de Emol.cl)

......................

Se suponía era uno de los imperdibles, de hecho por eso la reestrenaron.

Bueno, no lo es. Salvo por la enorme y espléndida actuación de Claudia di Girolamo (que soporta el peso de la obra como ninguna) y un texto que ya se lo quisieran varios, además de una escenografía muy bien cuidada y actual.

El resto de actores decepcionan. Parecía teatro de colegio.

¿Qué es eso de que a Delfina Guzman se le olvide el texto, titubee como una quinceañera?

¿Y qué me dicen de ese Mauricio Pesutic y Guillermo Semler con un personaje neutro , sin matices?

Quotes:

El juez Brack: "Esas cosas no se hacen"

Hedda Gabler: "Valor... valor... así me atrevería a vivir mi propia vida"

Roger Waters : Pink Floyd vive.

Franz Ferdinand, Fabulosos Cadillacs, Chancho en Piedra, Deep Purple, Los Tres, Lalo Parra, Angel Parra Trío, Roberto Bravo, Julieta Venegas, Emir Kusturica and the No Smoking Orchestra, Daniel Lencina, Los Jaivas, Cristián Cuturrufo, cumbia, mucho jazz y un largo etcétera conforman lo que mi memoria auditiva ha logrado registrar en vivo.

Nada como Roger Waters. Se le acerca bastante el Circo del Sol. O nuestra Negra Ester o Quilapayún tocando La Cantata de la Santa María a 90 años de la matanza en la misma Escuela. Pero no es lo mismo.

Lo que ayer aconteció fue un hecho magnífico sin parangón. Una cosa es el cd, otra en vivo.

Es cierto, estaba lejos, muy lejos, pero esas melodías nos acercaron a los más de 50.000 individuos que estábamos allí para hacernos desembocar en un espiral de emoción, genialidad y alegría.

¿Puede uno de los asistentes al evento no emocionarse con la triste letra de "Mother"?

¿Puede acaso uno de estos individuos no saltar de alegría con "Money"?

¿Y qué sucede con "Wish you were here"?

¿Acaso no explotó el estadio con "Another brick in the wall" ?

Tocó entero sin parar (era que no) el mítico "Dark side of the moon".

¿Se puede pedir más? Creo que esta vez, no.

Fuimos invadidos por potentes imágenes que vestían las canciones , luego las sacudían para más tarde dejarlas ser en paz, habitando ya nuestra memoria sonora.

Silencio. Eso lo sintetiza todo.

El Ultimo Rey de Escocia : La soledad del poder

Dirección: Kevin Macdonald
Reparto: Forest Whitaker ,James McAvoy, Kerry Washington, Simon McBurney, Gillian Anderson, Simon McBurney, David Oyelowo, Abby Mukiibi Nkaaga
País : Reino Unido

Año: 2007
Género: Biográfica
Duración : 121 minutos

Basada en la novela de Gilles Folden de igual nombre.

Dicen que Hitler lloró cuando murió su perro Pierre...

Dicen que Vladimiro Montecinos lloraba por la vida que le había tocado vivir....

Dicen que Idi Amin se comía a las personas que torturaba...

Dicen que dicen...

Lo cierto es que esta película trata sobre Idi Amin (Dictador de Uganda entre 1970 y 1979, que , entre otros excéntricos títulos nobiliarios, se adjudicó el de Rey de Escocia) quien encabezó una de las más brutales y sanguinarias tiranías que se vieron en Africa.

Más de 300.000 ugandeses murieron bajo su reinado del terror.

De sus cuatro esposas (oficialmente reconocidas), sólo una le sobrevivió.

El gran problema es que el tipo tenía carisma, era populachero, bailaba con la plebe, prometía un millón de cuestiones buenas para Uganda, era amigable, tenía labia, era gracioso , etc , en definitiva, el típico dictadorcillo.

Y (aquí se empalma con la ficción la película) esto es lo que atrajo a un jóven doctor escocés a ser su médico de cabecera.

Con la agilidad e ingenuidad de los jóvenes este doctor (interpretado por un talentoso James Mcavoy) se gana la confianza del dictador (interpretado por un Forest Whitaker sólido, brillante que le hizo acreedor del Oscar a Mejor Actor) y comienza a disfrutar de los privilegios de aquél cargo.

Todo es miel sobre hojuelas hasta que el médico comienza a darse cuenta que Idi Amin es un loco sanguinario que buscaba su bien personal y no el de Uganda.

Esa es la trama básicamente.

.......

Quiero resaltar la espectacular actuación de Forest Whitaker(a quien solíamos ver en papeles menores) que logra concretar un personaje que aparte de la bestialidad que exuda, permite observar de donde viene este sujeto, porque se comporta de una y no de otra forma, en fin, las causas y motivaciones que lo mueven a ser el Presidente de Uganda.

Nos muestra a un Idi Amin que, pese a su estatura (un metro noventa) y su fuerza (fue campeón de boxeo categoría pesos pesados por 9 años seguidos en Uganda) es poco resuelto, indeciso, temeroso, aislado, inseguro de cada uno de sus aliados ya que, como muestra esta película, mientras en más personas confías, en más personas debes desconfiar.

Es por esto que se vuelve paranoico, que cree que lo envenenan, que lo miran raro, que lo engañan.

Es la triste vida de un hombre que para llegar al puesto que ocupó traicionó a todos , incluso , a quién lo nombró como Jefe máximo del ejército, el Presidente Milton Obote.

Un tipo que de un momento a otro se nubla con la ira, no escucha consejos, que denigra a sus colaboradores más cercanos. Es el miedo en su expresión total, el no poder confiar en nadie y el tener que hacerlo.

Un Idi Amin que en un momento le dice al jóven matasanos: "Dime lo que debo hacer", pero que de un momento a otro se proclamaba el "padre de esta nación", que decía , "yo no quería ser Presidente pero el pueblo me llamó".

Esta película nos da una sabrosa y enriquecedora muestra de la personalidad del líder ugandés (que fácilmente es extrapolable a otros sanguinarios tiranos) sazonado con las aventuras de un escocés que pensó que el irse a Africa consistiría tan sólo en ir a curar niñitos pobres y difrutar con el entorno.

Amarcord: Surrealismo costumbrista

Dirección :Federico Fellini
Guión :Federico Fellini, Tonino Guerra
Música :Nino Rota
Fotografía :Giuseppe Rotunno
Reparto : Pupella Maggio, Armando Brancia ,Magali Nöel ,Ciccio Ingrassia ,Nando Orfei, Luigi Rossi ,Bruno Zanin, Gianfilippo Carcano.
País : Italia
Año : 1973
Género : Comedia
Duración : 127 minutos

Fellini , el cine y su niñez = Gran Obra.

Por esta película ganó como Mejor Director en diversos entregas de premios, también como Mejor Película extranjera. ¿Podía ser de otra forma? La respuesta es clara, No.

Y esto porque el italiano nos sitúa en su aldea natal , Rimini, por allá en los años 30 cuando el fascismo cundía y la Iglesia hacía de las suyas. Esto no tendría nada de asombroso si no es por el cuidado que tiene el director en revelarnos cada detalle de su vida cuando pequeño (porque aún cuando él lo haya negado, esta es su obra autobiográfica).

En esta aldea encontramos caracterizados de una manera espectacular las prostitutas que llegan a la ciudad y provocan la excitación de la plebe, una peluquera llamada la Gradisca (Magali Noel, que al igual que a los adolescentes de la película, provoca más de un suspiro), una mujer de pechos anchos dueña de la tabaquería que provoca un soponcio a uno de los más "experimentados" jóvenes al ahogarlo con uno de sus pechos, el motorista que siempre pasa y nunca se detiene, Theo el loco, el acordeonista ciego, Volpina la prostituta loca, los fascistas parodiados a más no poder, un abuelo filosófico, un rebelde no tan rebelde,etc , etc.

Es también de elogiar la actuación de Bruno Zanin como Titta Biondi (que al parecer es el propio Fellini como personaje) que junto a sus amigos van descubriendo la sexualidad en escenas tan hilarantes como la que se desarrolla en un garage, dentro de un auto que tiembla, donde los chicos se masturban en común y las luces se prenden y apagan o aquella magnífica escena donde los chicos observan a unas mujeres sentándose en sus bicicletas mostrándose en primer plano una hilera de derriers que más de una risa sonsacará.

Crítica es la manera en que el director italiano muestra a la Iglesia y al régimen fascista.

Cuando los chicos se van a confesar el cura le pregunta a Titta si él se tocaba. Mientras Titta trata de elaborar una respuesta más o menos convincente , el cura se huele las manos.

Cuando se produce la gran "parada" militar, se coloca un Mussolini como arreglo floral que , en el sueño de uno de los chicos, ¡ Casa a éste y a su amada!.

Fellini nos deja entrever que la aldea se mantiene incólume en el tiempo ya que la película se inicia con la primavera, luego pasa por las demás estaciones, para terminar en la primavera con el casorio de una Gradisca que al parecer no está muy convencida de su decisión.

Es de destacar la música del hoy premiado músico Nino Rota que como siempre produce sensaciones indescriptibles que ayudan a que las imágenes se puedan apreciar en todo su esplendor.

En resúmen, una buena película que logra mezclar lo mejor de la tradición costumbrista con toques surrealistas de un Fellini en su esplendor.

En búsqueda de la felicidad: Sentimental y gringa.

Año: 2006
Duración: 116 min
Director: Gabriele Muccino
Reparto : Will Smith, Thandie Newton, Jaden Smith, Dan Castellaneta, Zuhair Haddad

Así es, predecible, bien gringa (sueño americano a punto de no cumplirse pero al final siempre se logra) pero enternecedora al fin y al cabo.

Lo Predecible:

Inspirada en hechos reales (que no es lo mismo que basada, puesto que ésta última implica más apego a la historia fidedigna) narra la vida de Chris Gardner , un típico hombre de clase media baja, casado y con un hijo que lucha por sobrevivir en la jungla mercantilista vendiendo nada más y nada menos que máquinas para hacer scanners. Obviamente ese trabajo no le sirve para pagar todos los servicios que utiliza ni menos tener una vida digna. Es en ese contexto que se da cuenta que existe una empresa dedicada a las pensiones y jubilaciones (como una a.f.p) la cual ofrece una práctica no pagada para obtener un cupo en la mentada empresa. De allí en adelante ustedes se lo podrán imaginar.

Lo Gringo:

Viene dado por una serie de escenas donde se resalta esto.

Por ejemplo, aquello de que , para obtener el puesto de trabajo , a Chris Gardner lo manden a buscar café para su jefe , lo humillen un tanto, venda inlcuso sangre para poder pagar el motel en el que vive con su hijo, se cambie severas veces de casa por no pago de alquiler, lo lleven preso, deba impuestos, etc.

Lógicamente (y ahora viene lo gringo) todo matizado con frases tipo "lograré mi sueño", "buscaré la felicidad" (destacando la frase de Thomas Jefferson escrita en la Declaración de Independecia, calificando al ex Presidente de "artista") u otras cuestiones como el que el niño tuviera un Capitán América como único juguete o que ,para contrastar aún más la desdicha del protagonista, se vea a él y su hijo haciendo la fila para entrar a un hogar de acogida mientras en primer plano pasan cinco rubios riendose en un descapotable , entre muchas otras.

Lo emocionante:

Los puntos positivos son la gran actuación de Will Smith (que ni te imaginas que alguna vez fue el "Principe del rap") y aquella magnífica relación entre él y su hijo , recordándonos, a la rápida, a esa preciosa película llamada , "La vida es bella".

Lo otro admirable (y creo que es algo universal , no sólo destacable de los estadounidenses) es el empuje que tienen, el que cuando tienen una meta la consiguen, esas ganas de triunfar. Me parece admirable, siempre que no traiga como consecuencia el aplastar al de al lado.

En resumen, no se pierde tanto si no la ve pero si llega a sus manos véala, emociónese un poquito y note que Estados Unidos no se acaba en el insoportable de Bush.