Festival de Viña : Última Noche. Rock Humor y Cumbia.

Rock:

Si antes fue The Police, luego Faith No More, ahora fue el turno de esta banda.
Abrió el Festival de Viña Del Mar en su última noche de 27 de Febrero año 2006 el extraordinario grupo de Escocia (cabe la duda sobre esto ya que sólo hay un miembro que es de ese país) compuesto por 4 jóvenes (que en escenario fueron 5 a ratos) estilizados, altos y explosivos. Franz Ferdinand es su nombre.
Alex Kapranos , líder de la banda, debutó en la Quinta Vergara como todo buen frontman , esto es, con gracia, carisma y una inagotable energía que hicieron bailar al denominado "monstruo" durante una hora aprox. Hacía recordar a ratos a Elvis aunque más bien la histeria que desataron era más parecida a la que provocaban los Beatles. Tocaron sus temas archi conocidos y bailables hasta que "vamos a una pausa comercial y ya volvemos..."

Contra todo lo que se pudiera pensar sobre esa multitud café y naranja que con 4500 firmas había traído a Franza Ferdinand, lo cierto es que no pasó nada ya que en Canal 13 fueron bastante inteligentes como para dejar que este grupo abriera, luego darle sus premios y continuar con una tanda comercial. Así la masa naranja café no podría hacer nada y así fue.

Humor:

Ruperto. El entrañable personaje que lanza frases chistosas cargadas hasta el tope de humor blanco y un poco de inocencia. Uno no sabe si se ríe de los chistes o más bien de que ya le hemos tomado un poco de cariño al personaje.
Final un poco patético lleno de emociones para un jóven cómico que a mi parecer si no renueva su libreto va a volver de donde salió, el circo.

Cumbia:

Imposible no bailar sus cumbias. Ya desde que aparecieron los músicos en escena, en comerciales, la gente los aplaudía.
La Sonora de Tommy Rey y La Sonora Palacios unidas nuevamente bajo el nombre de La Garn Sonora de Chile con unos 20 músicos en el escenario.
Tocaron las cumbias más famosas como "Un año más", "Cumbia para adormecerte", "El Galeón Español" y "Daniela" por nombrar sólo algunas. Dos antorchas y para la casa. Faltó gaviota.

La Conjura: Los mil y un días del golpe

Autor: Mónica González. Periodista de la Universidad de Chile (Promoción 1971).
Editorial: Ediciones B . Serie, Crónica Actual. Año: 2000.
Páginas: 507

Amena pluma nos recibe al decidir cruzar esta obra que sin duda es un documento importante desde el punto de vista histórico para nuestro país.
Este libro trata esencialmente de las diversas maquinaciones que tanto dentro de Chile como fuera de él se realizaron primero para que el ex Presidente Salvador Allende no ocupara la primera magistratura como después para que este no pudiera terminar su gobierno.
Así se devela la traición y la felonía de muchos de los que hasta el último minuto juraron fidelidad al ex Presidente y luego cayeron en las redes del poder desatándose lo que fue un infierno para un sector de la población y una alegría inmensa para otros tantos.

Esta obra basa principalmente su relato en entrevistas, diarios de la época, reportajes, otros libros, documentos desclasificados, etc que expresan una prueba irrefutable de lo que allí se escribe.
En el curso del libro podemos observar como el General (r) Augusto Pinochet nunca ideó el golpe de estado como él gusta de decir en su obra "El día decisivo".
También se puede ver como Allende trató de buscar posibles soluciones al conflicto que se venía no pudiendo hacerlo por verse superado por los partidos políticos con los cuales él gobernaba.
Asimismo no deja de asombrar la valentía y entereza que tuvieron destacados hombres del ejército como Carlos Prats y Rene Shneider por nombrar solo a los más importantes.

Se muestra un Chile quebrado, violento, poco amable con el vecino en donde el odio surgía para imponerse. Movimientos extremistas invadían la crónica roja de los diarios tanto de un lado como de otro. Una intervención de parte de la C.I.A partiendo por el mismo ex Presidente Richard Nixon descarada. Discursos incendiarios sin respaldo alguno , hombres que aspiraban a mártires, un pueblo ingenuo , militares políticamente intrvenidos y muchos muertos son el saldo de este enfrentamiento civil-militar que acabó con la democracia y con la paz social para instaurar un régimen del terror que no se veía desde los tiempo del ex Pdte González Videla. Aunque valga decir que la llamada "Ley Maldita" fue mucho más benigna que el golpe de estado del 73.

Críticas a mi modo de ver son pocas ya que esta escritora se ha destacado como reportera de izquierda denunciando los horrores y maquinaciones del poder militar y así es lógico que lo que ella escriba es sobre ese lado de la moneda. Pero por otro lado me parecería mucho más acabado el análisis si se estudiara también el rol que tuvieron los órganos de izquierda y partidos de esta misma colectividad en el desarrollo mismo del golpe de estado actuando como causal importante a la hora de dar un quiebre en la normalidad constitucional que claramente nunca es justificable.

Recomiendo leer esta obra porque nos da una visión mucho más amplia de lo que fue el complejo proceso para derrocar la Democracia así como también nos muestra quienes fueron los personajes claves en esta historia y sus motivaciones.

Postales presidenciales: La nueva "Polémica"

A falta de mejores cosas que reportear en verano puesto que nuestros honorables políticos estan de vacaciones (muy merecidas supongo yo) se ha suscitado un nuevo "problema" entre el gobierno y ciertos personajes de la derecha chilena.
El asunto es que el Centro Cultural Palacio de la Moneda (ubicado en el subterráneo y a los pies de La Moneda) sacó a la venta un set de postales despegables en donde aparecen todos los Presidentes de Chile desde 1970 al 2010 excluyendo al General Augusto Pinochet Ugarte quien gobernó Chile desde 1973 a 1990 ocupando primero el cargo de Presidente de la Junta de Gobierno para luego en 1980 , plebiscito mediante, pasar a ocupar el cargo que la Constitución aprobada le ofrecía, el de Presidente de Chile.

El primero en referirse a esta cuestión fue el vocero de la familia Pinochet el General (r) Guillermo Garín quien señaló que "están tratando de reescribir la historia ya que quienes dirigen estos organismos son gente cercana a la ideología marxista del Pdte Salvador Allende y quieren hacer desaparecer al Gobierno Militar de la historia..."
Luego fue el turno del Gobierno quien en palabras del Ministro Puccio afirmó que "hay que dejar que la especie de polémica se acabe sola... cada uno es dueño de imprimir las tarjetas
que suponen tienen mayor significado o va a ser mejor acogida por la gente que va al museo".
Luego fue el turno del vocero Udi de verano el diputado Rodrigo Álvarez quien señaló que: "Esperamos que la ausencia de Augusto Pinochet Ugarte sea un error." Además de señalar que "Quiéranlo o no en la Concertación, la misma Constitución que permitió a Ricardo Lagos ser Presidente de Chile , es la que hace que Augusto Pinochet haya sido Presidente de nuestra Patria".

Cabe, a mi juicio , precisar ciertas cuestiones con relación a este tema que no van ya a la forma del asunto sino al fondo mismo del tema cual es si Pinochet realmente fue Pdte de Chile o no lo fue y lo otro es dilucidar si un Centro Cultural bajo el mando del Gobierno tiene independecia o no para publicar diferentes expresiones artísticas.

En relación a lo primero es necesario puntualizar que Don Augusto Pinochet fue Pdte de Chile desde 1980 hasta 1990. Esto porque en 1973 asumieron el Poder Ejecutivo y Legislativo cuatro Comandantes en Jefe de las F.F.A.A quienes se constituyeron en Junta de Gobierno establecido esto en el Decreto Ley Nº1 del 11 de Septiembre de 1973 y luego adicionado por el Decreto Ley Nº 128 del 16 de Noviembre de 1973. Además el procedimiento para elegir Presidente de Chile hasta 1973 se basaba en la Democracia, esto es, la concurrencia de la ciudadanía a votar a las urnas establecido para tal efecto, cosa que habría sido imposible hacer en esos años puesto que el Decreto Ley Nº 3 estableció " la caducidad de todos los Registros Electorales del país... La Dirección del Registro Electoral procederá a inutilizar dichos Registros en la forma que ella misma determine" lo cual se cumplió a cabalidad con la quema de éstos.
Ahora bien, hilando más fino podríamos decir que Don Augusto Pinochet nunca fue Pdte de Chile ya que al menos para poder ser elegido como tal se necesita la existencia de Registros Electorales los cuales no existían a la época de la votación en 1980 añadiendose a esto la precariedad en la forma de votar la cual consistía en el corte de una esquina del Carnet de Identidad.
Si a eso se le añade un factor subjetivo fuera de lo legal, como es el terror que muchas personas sentían al votar que NO al saberse cierta información que circulaba de los torturados y detenidos desaparecidos, podríamos establecer un marco poco óptimo para la realización de las votaciones. Además de lo cual no existía un Tribunal Calificador de Elecciones que certificara los resultados finales.Por último , el Poder Legislativo estaba en manos del Poder Ejecutivo cosa que no es parte de la tradición política chilena atentando seriamente contra la Democracia de nuestro país.

Pasando al segundo tema, creo que el Centro Cultural Palacio de la Moneda no puede publicar con total libertad e independencia expresiones artísticas si estas comprometen la historia reciente chilena que se sabe es aún material candente.
Esto porque el directorio del Centro Cultural está encabezado por el Ministro de Cultura y además cuenta entre sus filas con otros personeros de la oficialidad como es el Director de Asuntos Culturales de la Cancillería.
El tema es sensible para algunas personas así que una actitud sensata en lo futuro de parte del Gobierno sería lo más adecuado ya que si bien Don Augusto Pinochet no ocupó el cargo de Presidente de Chile desde 1973 a 1990 si lo hizo luego (con las salvedades que señale anteriormente que pudiera desvirtuar esta afirmación) cosa que debería quedar establecida en las postales ya que un período tan importante en nuestra historia es difícil que pase desapercibido y en oposición a lo que dice el General (r) Garín no creo que sea un intento de reescribir la historia sino tan sólo un intento de mostrar los Presidentes de Chile que han accedido al poder de manera legítima desde su orígen y no aquellos que han adquirido poder ganando legitimidad en su ejercicio.

(Además y por último, bien feas las famosas postales.)

Crash : El Estados Unidos real

-Dirección: Paul Haggis.( Autor del guión de la película Million dollar baby)
-Reparto: Don Cheadle, Matt Dillon, Jennifer Esposito, Thadie Newton, Sandra Bullock, Brendan Fraser, Ludacris y Ryan Phillipe.
-Duración: 113 minutos.

La cinta Crash ( a la cual en Chile se le agregó la frase "vidas cruzadas" en un intento obvio por querer graficar la temática de la obra) privilegia la crudeza y la contradicción por sobre cualquier otro elemento. Es así como la gama de personajes ambiguos se despliega de manera tal que lo "bueno" o lo "malo" no son más que palabras que sobran en esta entretenida y real película.
A lo largo de ésta podemos apreciar un policía racista (Matt Dillon en una muy buena actuación) que abusa de una mujer de raza negra en un confuso incidente y por otro lado el cariño y consideración que este mismo personaje tiene para con su padre quién sufre de una grave enfermedad.
Su compañero de labores (Ryan Phillipe) obverva y analiza las conductas de este policía tomando la sabia decisión de separarse de él y trabajar sólo lo cual le costará la burla de sus pares. Representa el arquetipo del joven idealista quien dilucida los problemas al interior de la estación de policía pero que es absorbido por la máquina de poder que se enfrenta a él.
El personaje de Sandra Bullock logra mostrarnos el miedo, la inseguridad y la poca tolerancia que se deriva de estas emociones quedando al descubierto el sentimiento de una parte importante de Estados Unidos la cual reclama por la protección de su libertad personal aunque sea a riesgo de perderla.

Personajes comúnes y corrientes se entrelazan en esta historia que si bien muestra el lado más oscuro de estos también se toma el tiempo para describirnos una de las escenas mejor logradas en la cual interviene una pequeña niña de orígen latino que metaforiza la ingenuidad que a su edad caracteriza a las personas ajenas a problemas económicos, raciales o sociales.
Iraníes, orientales, latinos, negros, blancos, todos conviven en este Estados Unidos duro y violento que bien puede asemejarse a nuestro propio país con diferentes matices , con tonalidades algo diluídas pero que en el fondo esconden lo irracional de cada uno de nosotros que siempre está pronto a explotar.

La gran pregunta que queda rondando al terminar esta película es si el racismo o la violencia pueden ser justificadas por las millones de causales que las denotan. A mi parecer nunca es justificable pero el autor de esta obra se abstiene de dar juicios y sorprende con un final que logra producir el big bang que se espera y concluir de una manera interesante esta cinta que es necesario ir a ver.

Los Tres : Gran grupo de los Noventa

Los Jaivas en los setenta.
Los Prisioneros en los ochenta.
Los Tres en los noventa.

Así de subjetivo y así de categórico.
Sutileza y arrebato en sus letras.
Un cantante como cualquier otro pero con características singulares como su vípida lengua y acidez al escupir esas letras que denotan algo más que la busqueda de fama.
Guitarrista más versátil no ha parido Chile. Desde la vereda del Jazz , Folclor o Rock deslumbra.
Un bajista que compone, que acompaña y descompone cuando es necesario.
Un baterista que sabe de agilidad como sabe de parsimonia y buen gusto. 4 son y se llaman Los Tres.
Vuelvan a escucharlos, denle otra vuelta a esos viejos discos. Ahí estan sus nueve discos editados formalmente.
El de la foto es el último como se sabrá. ¿Qué hubiera sido de ellos si no hubieran puesto freno de mano y hubieran puesto 5ta? Ciencia ficción, nada más que eso. Mejor , los recuerdos de una banda que le ha dado a la escena musical chilena una vuelta de tuerca.

¿Por qué creé un Blog?

Dificil. La primera razón es porque nunca me gustaron.
La segunda es que estuve viendo algunos (pésimos) y eso me incentivó.
Ahora lo importante:
¿Quien leerá esto?
Jajaja, quizás nadie.